Tv ≠ Valóság
Bízom benne, hogy ez a legtöbb olvasónak nem új. Viszont mást sem hallok és látok, csak a fröcsögést. Ez mekkora tahó, az mekkora tuskó. Nem írok neveket. Direkt. Nem tudhatjuk, hogy adott szereplő milyen valójában, mert a tévéműsorokban a szerkesztők döntik el, mit mutatnak meg és mit nem.
Média
Van olyan tévés, aki a világ legkedvesebb arca volt a műsoraiban.
És közben családokat tett tönkre, felnőtt férfiakat alázott meg sírásig, élő közönség előtt.
Mind ismertétek. Mind imádtátok. Kedves volt és szerethető...a képernyőn.
És ez nem újkeletű, senki nem árulta el a nagy igazságot vagy találta fel újra a kereket.
Mindig is így volt.
Megdöbbennétek, ha egyszer megmutatnám mennyire könnyű valakit másnak bemutatni, mint amilyen.
Igen, van ebben politikai áthallás, de a lényeg: mindig kritikusan fogyasszatok bármilyen médiatartalmat.
Nem azt kérem, hogy nézzetek meg minden híradót, mert tudom, hogy úgysem fogtok.
Ráadásul van olyan híradó, ami annyira hazudik, hogy egyszer sem javaslom megnézni.
De amikor valami nem élő egy tévében, jó eséllyel valamilyen irányba manipulálva van.
Nem feltétlenül tartalmilag, néha csak hangulatilag.
Ez azt is jelenti, hogy nem minden manipuláció rossz…sőt.
Ha egy valóságshow kellős közepén az egyik szereplő épp egy borzasztó pillanatot él meg, lehet, hogy ezt nem látni az arckifejezésén. Introvertált, tartja magát, fene tudja miért, de a néző ezt nem tudja kiolvasni belőle.
Ilyenkor jön a vágó vagy a szerkesztő, aki tudja.
És akkor kicsit hozzányúl a környezethez.
Zenét cserél, képkivágást vált. Megpróbálja jobban átadni az érzelmeket, a szereplőtől függetlenül.
Ebben semmi negatív nincs, része a szakmánknak, érthetőbb lesz tőle a műsor.
Viszont igen, ezt lehet más típusú műsorokban, szavazásoknál is használni.
Teljesen biztos lehetsz abban, hogy a számodra legnehezebben elviselhető szereplő nem véletlenül idegesít annyira. Nem kell ehhez sok. Kicsit rezegjen a kamera, kicsit legyen közelebb az arcához a kép, kicsit legyen dekomponált a kivágás. Kicsit legyen hamiskás.
És ezt fűszerezd meg egy-két korábbról "átemelt" feszült mondattal.
Mindenki utálni fogja. Tuti.
Ez jusson eszetekbe akkor is, amikor valaki már annyira ellenszenves a műsorban, hogy szinte csak gyűlölni lehet.
Ha minden cikk arról szól, hogy mekkora tuskó, ha minden reel, videó, promó azt mutatja mekkora tahó, szinte teljesen biztosak lehettek benne, hogy ez csak féligazság.
Nem állítom, hogy nem hisztizhetett, de nem ennyit, és nem ilyen hevesen.
Hiszen az emberek -ha máshol nem is - a kamera előtt mindig viselkednek.
Csak azért bátorkodom ezt leírni, mert hiszek benne, hogy még lehet kicsit javítani a helyzeten.
Hiszek benne, hogy meglátjátok sokan, hogy meztelen a király.
Hogy átgondoljátok melyik pillanat természetes és melyik nagyon-nagyon manipulált.
Mert ha egy tévéműsorban könnyen tudnak titeket manipulálni, akkor mindenhol máshol is könnyen fognak.
Gyakoroljatok.
Tévés hazugság tutorial: Level 1.
Induljunk onnan, hogy a héten minden műsorban keressétek azokat a pillanatokat, amikről egyértelmű, hogy nem természetes.
Akár meg is írhatjátok nekem, ha találtatok ilyet.
Figyeljetek hol szakad meg egy mondat, miközben a szereplő még felfelé viszi a hangsúlyt. Az például tuti más irányba kanyarodott volna utána, de az már “nem hasznos”.
Így mondjuk mi.
Vagy nézzétek meg, hogy két mondat között nem változik-e mágikusan az asztalokon a poharak, tollak helyzete. Ha "ugrándoznak a poharak", tuti két teljesen külön mondatból vágódott egy teljesen új.
És ha ezeket kiszúrjátok majd a szórakoztató műsorokban, akkor idővel talán a nem túl szórakoztató hírekben is ki fogjátok.
És azzal nyer igazán mindenki.
Amikor végre a saját gondolataink alapján tudunk megítélni valakit, nem mások igénye mentén.
Mert egy hamis karakter a tévében, maximum a műsort teszi hiteltelenné.
De más a tét a hamis politikusoknál.
(A fotó a They Live c. film promóciós képe.)